[33]
Prophe12t | 12:39 | 조회 26 |루리웹
[13]
루리웹-12345678910 | 12:34 | 조회 36 |루리웹
[21]
루리웹-8218530081 | 12:38 | 조회 30 |루리웹
[5]
익스터미나투스mk2 | 12:37 | 조회 31 |루리웹
[9]
민트진순부먹파인애플피자건포도 | 12:35 | 조회 38 |루리웹
[3]
Starshiptostars | 12:34 | 조회 13 |루리웹
[12]
M762 | 12:35 | 조회 91 |루리웹
[6]
UniqueAttacker | 12:29 | 조회 45 |루리웹
[15]
루리웹-9580064906 | 12:33 | 조회 71 |루리웹
[6]
미유사태 | 12:12 | 조회 10 |루리웹
[13]
리치왕 | 12:27 | 조회 64 |루리웹
[97]
루리웹-5678999221 | 12:29 | 조회 46 |루리웹
[26]
이지스함 | 12:28 | 조회 84 |루리웹
[16]
루리웹-8218530081 | 12:23 | 조회 26 |루리웹
[11]
무기력맨 | 12:25 | 조회 22 |루리웹
댓글(63)
동아일보 원본기사 댓글은 진짜 틀딱마굴이네 ㅋㅋㅋ 존나 끔찍하다
기술 용어를 풀어서 설명할 수는 있지
그런데 기술 용어 외에 부정적인 용어들을 수정하면서
보고서 내용이 전혀 다른 내용으로 바뀐다는 게 큰 문제임
확실한건, 이제 삼성은 더이상 성장동력이 없다는거지.
지금 규모 수준도 유지못하고 천천히 내려앉을듯.
한국을 대표할 다음 기업을 찾는게 더 낫겠다.